|
사상체질의학에서 사상체질진단을 위해 많이 사용되는 설문지인 QSCC II 의 진단정확률을 확인하기 위해 체계적 문헌고찰 및 메타분석을 진행하였다. QSCC II 의 진단정확률을 보고한 일차연구들을 검색하였으며 선택된 연구들의 방법론적 질 평가를 위해 Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies (QUADAS) tool을 사용하였다. 통계적인 방법으로는 bivariate analysis을 사용하여 각 체질별 민감도와 특이도를 산정하였다. 또한 AUC와 Q* 역시 산정하였으며, 일차연구들의 이질성 평가를 위해서는 Higgins I-square 값을 사용하였다. 그 결과 최종적으로 네 개의 연구, 1485명의 연구대상자가 본 리뷰에 포함되었다. 분석결과 QSCC II 는 태음인과 소음인 진단에 비해 소양인 진단에 있어 낮은 진단정확률을 보여주었다. (TE type: AUC = 0.8061, Q* = 0.7412, SE type: AUC = 0.8107, Q* = 0.7453, SY type: AUC = 0.7192, Q* = 0.6683). 그러나 강한 이질성 역시 확인되었다. 본 리뷰는 QSCC II의 진단정확률은 보통 정도였으며 사상체질 임상의를 보조할 수 있음을 보여주었다. 그러나 결론을 확정 짓기에는 리뷰에 포함된 일차연구의 수가 너무 적었으며, 향후 보다 잘 디자인된 일차 연구들의 진행이 필요하다. |
